открытое письмо и мифорелист


blog clocks часы для сайтов




CO.KZ WebGroup счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru

Уважаемые господа редакторы и администраторы сайтов!

         В последние дни я получил несколько посланий от известной одиозной личности. Самые «приличные» из них воспроизведены ниже:

 

Ты ведь не хочешь оступиться и упасть внезапно на рельсы метро (а они ведь под напряжением!), или попасть под колеса мотоциклиста[1] при переходе дороги возле своего дома?!

 

         Остальные послания, содержащие привычные для него «пёрлы», которые я считаю невозможным воспроизводить в данном тексте.

         На страницах журналов и сайтов опубликовано более 200 опусов, сочиненных известным мифорелистом, выдающимся интеллектуалом XXI века, специалистом в области протезов полового члена и апноэ (две последних специализации указаны в письме ко мне. Кстати, само письмо подписано им именно так – мифорелист).

         Подробный «разбор» его сочинений произведен в моих рецензиях, памфлетах, репликах и словарных статьях, размещенных на страницах

сайта «Словарь научной неграмотности».

         Главные выводы, сделанные в моих материалах, таковы:

         1. Мифорелист не умеет готовить статьи для публикации.

Мифорелист не знает ничего о необходимости структурировать материал.

Мифорелист совершенно не догадывается о том, что «Новизна – это то, что отличает результат данной работы от результатов работ других авторов».

              2. Мифорелист, опубликовавший многочисленные опусы (не считая нескольких книг и вариантов этих опусов на «аглицком» языке), так и не сумел научиться писать грамотно на русском языке.

         Примеры, подтверждающие этот вывод приведены на страницах «Словаря научной неграмотности».

         3. Списки литературы в опусах мифорелиста ограничиваются ссылками на написанные им «труды». Почему так происходит? Да просто по тому, что любая ссылка на настоящие научные работы по данной тематике покажет полную техническую несостоятельность мифорелиста.

Правильно составленный список литературы позволяет читателю определить базу исследования и составить представление о научных позициях автора. Список же литературы, присоединенных к его опусам, говорит только о ненаучных позициях мифорелиста.

4. Самоцитирование представляет собой излюбленный «научный метод» мифорелиста.

         Редакции нескольких журналов опубликовали мои рецензии на сочинения мифорелиста. И это делает им честь.

         Несколько сайтов соглашаются публиковать мои рецензии на опусы мифорелиста.

         Два журнала (один российский и один белорусский) отказались публиковать опусы мифорелиста из-за его неумения писать по-русски.

         Но большинство электронных изданий отказываются публиковать мои рецензии из-за того, что блоги и форумы оказываются забросаны «помётом мифорелиста», в котором слово на букву М самое цензурное.

Более того, мифорелист направляет администраторам форумов и блогов угрозы закрытия этих ресурсов.

         Попытки мифорелиста «закрыть» мои сайты, на которых я публикую рецензии, защищающие специалистов от потока мифов и технических ляпов, распространяемых мифорелистом, окончились провалом.

         Привожу несколько ссылок на мои рецензии, рассказывающие о последних выдумках мифорелиста о «ядреных взрывах»:

1. http://www.miforelist.narod.ru/2017/who.htm

2. http://www.miforelist.narod.ru/2016/november/paralleli.htm

3. http://www.olgezaharov.narod.ru/2017/july/yadrenyi.htm   

4. http://www.olgezaharov.narod.ru/2017/july/mif-zazeml.html

5. http://www.miforelist.narod.ru/2017/filter.html

6. http://www.olgezaharov.narod.ru/2017/july/apnoe.html

         От хамских записей в блогах и на форумах мифорелист перешел к требованиям запрета не только публикации моих рецензий, но даже запрета давать ссылки на них.

         К сожалению редакции журналов и администраторы форумов поддаются на угрозы мифорелиста и пишут мне:

 

Пересылаю нашу переписку с угрозами Вам.

На сайте будет введена автоблокировка Вашего сайта.

Надеюсь на понимание.

 

         Грустно.

Совместными усилиями редакции журналов, издающих мифы, сочиняемые одиозной личностью, распространяют антинаучные

сочинения технически и литературно неграмотного человека.

         Особенно грустно, когда главный редактор одного из журналов на мой вопрос «Почему Вы публикуете такие тексты», отвечает – это повышает интерес к журналу.

         Публикуйте новые тексты мифорелиста. Рецензии на них напишу и предложу для публикации в Ваших изданиях.

         Надеюсь, что разрешение от мифорелиста на их публикацию Вы сможете получить.

         В любом случае на страницах моих сайтов они будут размещены.

 

С уважением, Захаров О.Г.

 



[1]Кстати, даже здесь мифорелист сделал не менее двух ошибок:

1. У мотоциклиста нет колёс.

         2. Тяговое напряжение в метро подается совсем не так, как представляет себе мифорелист.


Электро-рейтинг Яндекс.Метрика

© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2014, правка 2015, 2016::: 2017






МОИ САЙТЫ


2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2003 2004 2005 2007 2008 2009
1970-1992 1992-1996


счетчик посещений