Новая статья по релейной защите | Релейная защита и автоматика | ВКонтакте
Наверх
Новая статья по релейной защите
На сайте Словарь научной неграмотности размещена рецензия на новую статью про заземление устройств релейной защиты.
Читайте здесь -http://www.olgezaharov.narod.ru/2016/mind/mind.html
Олег, саму статью для ознакомления плиз
Олег, что за парадоксальное заземление - это о чем????
Дмитрий, это придумка Гуревича для защиты от высотных ядерных взрывов
Олег, А вас не смущает что он фальсифицирует источники для своей бредятины? В статье дается ссылка на литературу: [1] Кузнецов М.Б., Матвеев М.В. Защита от вторичных проявлений молнии и обеспечение ЭМС МП аппаратуры на объектах нефтегазовой отрасли. – Энергоэксперт, 2007, № 2, с. 61-65. Вот этот журнал: http://www.energyexpert.ru/img/07/N_2_2007.pdf Во первых страницы 69-73 (то есть автор нифига не читал то на что ссылается, потому как он дохера где ссылается на эту статью и везде одно и то же), во вторых в опорной статье изложены инсинуации без фактов и тоже очень сомнительные выводы.. каким образом к изоляции проводных цепей до 1 кВ при ударе молнии в металлоконструкцию эстакады окажется приложено напряжение в "сотни киловольт" остается для меня загадкой - напряжение это разность потенциалов - между чем и чем возникнет разность потенциалов при стекании тока молнии по эстакаде? Там еще много чего бредового есть и никаких фактов. Итак Гуревич МНОКРАТНО ссылается на эту литературку как на факт - а это нихера не так - это лишь предположения авторов статьи и весьма спорные. (очень похоже на то что показывают по рен тв -"А если предположить что это инопланетяне то получается что.... и тогда.... и именно поэтому то.... следовательно они есть..." 😭😭😭😭 ) Далее по гуревичу насчет наводок на контуре от ЭМИ ядерного удара - бред тяжело комментировать 😃 остановим алкоголизм среди ученых! И вообще, вот бля - последнее о чем любой нормальный человек будет думать при воздушной ядерной атаке так это о том, как там МУРЗики поживают на подстанции!!!!!!! Мда про паразитную емкость внутренних цепей МУРЗ на корпус определяющие статические помехи .... хм, да там наверно фарады 3 напаразитировать должно чтобы корпус МУРЗ на землю молниями хуячить начал.... Далее - чем собственно его этот бокс отличается от обычного релейного шкафа? такой железный сундук только поменьше. Необходимость "чистой" и "грязной" зон никак не обосновано - ВООБЩЕ НИКАК - просто должно и баста!!!!! Бля и что в итоге - изолировали изолировали корпус МУРЗ а в конце хуяк и покрыли полупроводниковым слоем (тоесть сука проводящим!) Че за резистор на 100 кВ и 50 МОм и в какой зоне он должен находится? посмотрел продукцию пиндосов - три резюка длиной в 15 см надо или 10 длиной в 5. куда их пхать? Ну и последнее - ну с чего товарищ ученый решил что импеданс контрольных кабелей меньше чем ЗУ - любого ЗУ и собственно все-таки каков механизм стекания потенциала с кабельной эстакады на ЗУ, затем на РЕ/PEN провода, по ним к распред устройствам, от распред устройств по проводам к местам установки МУРЗ???? Расчетов - 0. 0!!!!! доказательств - 0, просто я так сказал и нахер! Мда "крокодилы" и концевики в цепях заземления на случай воздушной ядерной атаки на ТП это ЭПИЧНО!!!!! Рекомендую к прочтению всем в группе ))))